El paraiso escondido de los escorts
por María Alejandra Castillo
Puerto Rico se perfila como un destino turístico exclusivo que ofrece actividades como el ecoturismo, los hoteles de lujo, novedosos campos de golf, y hasta un centro de convenciones que lleva el nombre del proclamado “Mesías”. Sin embargo, a la Compañía de Turismo se le ha escapado de las manos el negocio de los “escorts”, trabajadores sexuales de alto costo cuya clientela, por lo general, viene del extranjero.
La empresa de escort ha ganado una alta reputación en Puerto Rico debido al nivel de confiabilidad y seguridad de los servicios ya que las empleadas y la clientela son sometidas a pruebas de enfermedades de transmisión sexual.
Se trata de una serie catálogos cibernéticos organizados que sugieren mujeres “acompañantes”, fotografías de semidesnudos, algunos datos sobre su personalidad, su disponibilidad, un desglose de sus medidas corporales, y los precios por los diferentes servicios que ofrecen, fluctuando entre los $200 y los $500 dólares por hora. Estas redes cibernéticas corresponden a unas oficinas centrales localizadas en Atlanta dedicadas a mover a sus empleadas entre Puerto Rico, Estados Unidos y Europa.
Por otra parte, las redes incluyen enlaces en los que clientes pueden reseñar su experiencia con la escort, confirmar o denegar las descripciones ofrecidas por la página original. Sin embargo, descripciones explicitas solo están disponibles para miembros “VIP” que han pagado una mensualidad.
La mayoría de las mujeres que trabajan para estas empresas no solo realizan trabajos sexuales, sino que suelen acompañar al cliente a cenas o a otras actividades. Según la señora Sofía (nombre ficticio para una de las administradoras) las empleadas “… requieren una educación universitaria. Necesitan poder sostener una conversación con clientes que, por general, evitan los clubes nocturnos.
La prostitucion legitima de Puerto Rico
Hace unas décadas un lugar llamado The Black Angus en Miramar era frecuentado por hombres de todas clases: militares, extranjeros, padres e hijos, o cualquiera que le interesara compartir con lo mejor en el mercado caribeño del oficio carnal. Luego de un sinnúmero de redadas en las que prostitutas y clientes fueron arrestados el afamado local cerró operaciones.
Hoy día, la ley numero 396 de 8 de septiembre de 2000 del Código Penal de Puerto Rico “…penaliza llevar a cabo relaciones sexuales con otra persona por dinero o algún tipo de pago; así como también el sólo hecho de ofrecer o solicitar llevar a cabo la relación sexual con pago.”
Sin embargo, la ley no rige ningún servicio ofrecido por el infinito mundo del Internet, donde los servicios sexuales se tornan ilimitados e incontrolables. Por otra parte, el identificar los encuentros entre las trabajadoras sexuales de dichas agencias y sus clientes es casi imperceptible. Empleados de hoteles donde se consuman los encuentros relatan que usualmente son mujeres que suben sorpresivamente a un cuarto o que esperan pacientemente dentro de un restaurante por su contrario.
lunes, 8 de noviembre de 2010
Evaluemos este reportaje
No son ricos, no son pobres
por Glorinel Soto
Hay un sector de la sociedad puertorriqueña que no es rico, tampoco cien por ciento pobres y cuyo poder adquisitivo los limita al satisfacer necesidades tan básicas como el cuidado de la salud, vivienda y alimentación. Este sector está compuesto por algunas personas de la llamada clase trabajadora.
En un reportaje del periódico Primera Hora, la especialista en asuntos de pobreza Linda Colón dijo que en la isla el asunto de la pobreza se trata de bajo premisas equívocas. Se suele creer que los pobres no trabajan sin embargo, el 45% de la población que vive bajo los niveles de pobreza en Puerto Rico, cuenta con la presencia de obreros y trabajadores a tiempo parcial (que ganan el salario mínimo menos del mínimo) en su estrata más baja, explicó Colón. Estas personas obtienen salarios que sobrepasan los niveles de pobreza establecidos por el gobierno como factor determinante para la otorgación de ayudas gubernamentales, sin embargo, los mismos no les alcanzan para pagar algunos servicios (ya sea salud, vivienda o alimentación) privados.
Por esta situación, aquellos que no son elegibles al plan de salud gubernamental Mi Salud, los cupones (PAN) y el programa de vivienda Plan 8, parecieran estar destinados a una baja calidad de vida o a la mentira.
Un Sistema que apoya y premia la mentira
Neida Soto tiene 29 años, 2 bachilleratos, un trabajo “part-time” en una tienda de ropa, un padecimiento de asma y una denegación de Mi Salud. Por su edad, sus padres no pueden tenerla como beneficiara de su plan médico familiar y su sueldo no le alcanza para pagar un plan de salud individual. Por esto, Neida fue a solicitar los beneficios de Mi Salud. El mismo le fue denegado porque su salario sobrepasaba por 25 centavos las tazas de pobreza establecida. Al parecer, el gobierno entiende, que una peseta más es suficiente para que ella pague un plan médico privado.
Cuando el empleado le informó las razones y la cifra por la cual le denegaban el servicio, Soto sonrió. Acto seguido preguntó si por tratarse de una cantidad tan mínima podrían hacer una excepción. La respuesta fue negativa aunque el empleado le explicó y entregó varios documentos que resolverían su problema. Uno de esos documentos debía ser completado por un médico que asegurara que ésta experimenta una gravedad de salud irreal y que toma una serie de medicamentos que la joven en realidad no consume. Si ella entregaba dichos documentos, podría cualificar para Mi Salud.
Por otro lado, Joseph- seudónimo utilizado por razones de seguridad- obtuvo el beneficio de los cupones haciéndose pasar por deambulante. El joven que salió de la cárcel hace 10 meses, explica que era la única forma de cualificar para el beneficio. Joseph también disfruta de un apartamento que le fue otorgado bajo el programa de vivienda Plan 8.
Además hay situaciones donde las mujeres dicen ser solteras aún estando casadas para poder recibir alguno de los beneficios antes mencionados. Como estos existen muchos casos donde la mentira impera ya sea por ocurrencia del ciudadano o porque es promovida por los empleados gubernamentales.
¿Cuantos y quiénes se benefician en realidad?
Linda Colón también expuso en el reportaje de Primera Hora que “aunque en Puerto Rico se habla de que el 60% de los pobres reciben ayudas, eso nunca ha sido así.” Al mismo tiempo explicó cómo con el pasar de los años el por ciento de la población que disfruta de ayudas por parte del gobierno, ha ido disminuyendo. La pregunta que surge es, ¿ha disminuido también las necesidades de los ciudadanos?
Por otra parte, la mayoría de las ayudas son otorgadas a madres solteras, ancianos y deambulantes o personas marginadas. Lo cual deja en el limbo a las personas que trabajan pero cuyos sueldos no les alcanza para sufragar ciertas necesidades.
Sin reacción el gobierno
Aunque el gobierno de Puerto Rico ha hablado en innumerables ocasiones sobre “beneficios” para la clase media (recientemente con la reforma contributiva), este asunto ha tenido poco o ningún trato.
El senador, Ángel Martínez, presidente de la comisión de salud, aún no ha contestado las preguntas que se le hicieron a propósito de éste reportaje. Las mismas pretendían ver cuál es la postura del gobierno ante esta situación, qué alternativas existen y cual es su opinión ante el esquema de corrupción que se da en el proceso de solicitud de ayudas.
Ciertamente, es una situación no vista, no atendida, aunque existente. ¿Qué ocurrirá con estas personas que constituyen el grupo de los nuevos pobres en la isla?
por Glorinel Soto
Hay un sector de la sociedad puertorriqueña que no es rico, tampoco cien por ciento pobres y cuyo poder adquisitivo los limita al satisfacer necesidades tan básicas como el cuidado de la salud, vivienda y alimentación. Este sector está compuesto por algunas personas de la llamada clase trabajadora.
En un reportaje del periódico Primera Hora, la especialista en asuntos de pobreza Linda Colón dijo que en la isla el asunto de la pobreza se trata de bajo premisas equívocas. Se suele creer que los pobres no trabajan sin embargo, el 45% de la población que vive bajo los niveles de pobreza en Puerto Rico, cuenta con la presencia de obreros y trabajadores a tiempo parcial (que ganan el salario mínimo menos del mínimo) en su estrata más baja, explicó Colón. Estas personas obtienen salarios que sobrepasan los niveles de pobreza establecidos por el gobierno como factor determinante para la otorgación de ayudas gubernamentales, sin embargo, los mismos no les alcanzan para pagar algunos servicios (ya sea salud, vivienda o alimentación) privados.
Por esta situación, aquellos que no son elegibles al plan de salud gubernamental Mi Salud, los cupones (PAN) y el programa de vivienda Plan 8, parecieran estar destinados a una baja calidad de vida o a la mentira.
Un Sistema que apoya y premia la mentira
Neida Soto tiene 29 años, 2 bachilleratos, un trabajo “part-time” en una tienda de ropa, un padecimiento de asma y una denegación de Mi Salud. Por su edad, sus padres no pueden tenerla como beneficiara de su plan médico familiar y su sueldo no le alcanza para pagar un plan de salud individual. Por esto, Neida fue a solicitar los beneficios de Mi Salud. El mismo le fue denegado porque su salario sobrepasaba por 25 centavos las tazas de pobreza establecida. Al parecer, el gobierno entiende, que una peseta más es suficiente para que ella pague un plan médico privado.
Cuando el empleado le informó las razones y la cifra por la cual le denegaban el servicio, Soto sonrió. Acto seguido preguntó si por tratarse de una cantidad tan mínima podrían hacer una excepción. La respuesta fue negativa aunque el empleado le explicó y entregó varios documentos que resolverían su problema. Uno de esos documentos debía ser completado por un médico que asegurara que ésta experimenta una gravedad de salud irreal y que toma una serie de medicamentos que la joven en realidad no consume. Si ella entregaba dichos documentos, podría cualificar para Mi Salud.
Por otro lado, Joseph- seudónimo utilizado por razones de seguridad- obtuvo el beneficio de los cupones haciéndose pasar por deambulante. El joven que salió de la cárcel hace 10 meses, explica que era la única forma de cualificar para el beneficio. Joseph también disfruta de un apartamento que le fue otorgado bajo el programa de vivienda Plan 8.
Además hay situaciones donde las mujeres dicen ser solteras aún estando casadas para poder recibir alguno de los beneficios antes mencionados. Como estos existen muchos casos donde la mentira impera ya sea por ocurrencia del ciudadano o porque es promovida por los empleados gubernamentales.
¿Cuantos y quiénes se benefician en realidad?
Linda Colón también expuso en el reportaje de Primera Hora que “aunque en Puerto Rico se habla de que el 60% de los pobres reciben ayudas, eso nunca ha sido así.” Al mismo tiempo explicó cómo con el pasar de los años el por ciento de la población que disfruta de ayudas por parte del gobierno, ha ido disminuyendo. La pregunta que surge es, ¿ha disminuido también las necesidades de los ciudadanos?
Por otra parte, la mayoría de las ayudas son otorgadas a madres solteras, ancianos y deambulantes o personas marginadas. Lo cual deja en el limbo a las personas que trabajan pero cuyos sueldos no les alcanza para sufragar ciertas necesidades.
Sin reacción el gobierno
Aunque el gobierno de Puerto Rico ha hablado en innumerables ocasiones sobre “beneficios” para la clase media (recientemente con la reforma contributiva), este asunto ha tenido poco o ningún trato.
El senador, Ángel Martínez, presidente de la comisión de salud, aún no ha contestado las preguntas que se le hicieron a propósito de éste reportaje. Las mismas pretendían ver cuál es la postura del gobierno ante esta situación, qué alternativas existen y cual es su opinión ante el esquema de corrupción que se da en el proceso de solicitud de ayudas.
Ciertamente, es una situación no vista, no atendida, aunque existente. ¿Qué ocurrirá con estas personas que constituyen el grupo de los nuevos pobres en la isla?
Evaluemos este reportaje
Bebidas Energizantes, Coctel Letal
por Andrea Fernández
"Levanta tu mente, Levanta todo" , "Enciende tu mente" . Estos son algunos de los "slogans" de las bebidas energizantes que prometen largo rendimiento y concentración para quienes la utilizan . Pero sus ingredientes y sus posibles efectos adversos al mezclarlos con bebidas alcohólicas y/o su utilización en exceso los hace un coctel simplemente mortal.
Las bebidas energizantes surgieron en el mercado anglosajón como un estimulante para mejorar el rendimiento de los atletas luego de largos periodos de entrenamiento o antes de ejercer alguna actividad física extenuante. Cuando el público general obtuvo información sobre los efectos "energizantes" de esta bebida, no dudo en utilizarlos para otros fines.
Estas bebidas provocan un aumento en el ritmo cardiaco, manteniendo y creando una sensación de alerta en la persona, lo que las hace muy popular entre los jóvenes universitarios que las prefieren a la hora de mantenerse alertas para cumplir sus funciones académicas así como también las utilizan para mezclarlas con bebidas alcohólicas. Con ingredientes activos como la cafeína, guarana, taurina (aminoácido) entre otros, hacen de estas bebidas, una equivalente a cuatro tasas de café expresso puro. Pero este estímulo que prometen las campañas publicitarias, no es duradero y hasta puede crear una pérdida súbita de energía .Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Federal de Sao Paulo en Brasil e investigadores de la Universidad de Yale reveló que "el uso de bebidas energizantes por parte de mujeres embarazadas así como por personas con condiciones cardiacas y personas sedentarias representa un grave riesgo para la salud. Esto debido al alto grado de concentración de cafeína en las llamadas bebidas energizantes."
Un proyecto de la Cámara de Representantes sometido el cuatrienio pasado por el representante Pedro "Banchy" Cintron, propuso la prohibición de la venta de bebidas energizantes a menores de 16 años y la colocación de etiquetas en los envases advirtiendo sobre el daño que pueden causar estas bebidas. Dicha medida se llegó a aprobar en el a Cámara de Representantes pero no prospero en el Senado. Durante el cuatrienio actual, la medida se volvió a presentar ante la Cámara, se evaluó en vistas públicas en abril de 2009 y en octubre del mismo año, las comisiones legislativas citaron a una reunión ejecutiva para discutir dicho proyecto, pero la misma quedo cancelada.
Casos como el del joven universitario José Luis Cordero Hernández, quien murió estudiando luego de ingerir bebidas energizantes para poder mantenerse "alerta", sacan a relucir la realidad y las consecuencias de utilizar estas bebidas tal y como se promocionan. Prometen largas horas de rendimiento, elevados niveles de concentración , sin importar las consecuencias dañinas a la salud. Es por esto que medidas mas severas se deberían tomar para evitar tragedias como estas.
por Andrea Fernández
"Levanta tu mente, Levanta todo" , "Enciende tu mente" . Estos son algunos de los "slogans" de las bebidas energizantes que prometen largo rendimiento y concentración para quienes la utilizan . Pero sus ingredientes y sus posibles efectos adversos al mezclarlos con bebidas alcohólicas y/o su utilización en exceso los hace un coctel simplemente mortal.
Las bebidas energizantes surgieron en el mercado anglosajón como un estimulante para mejorar el rendimiento de los atletas luego de largos periodos de entrenamiento o antes de ejercer alguna actividad física extenuante. Cuando el público general obtuvo información sobre los efectos "energizantes" de esta bebida, no dudo en utilizarlos para otros fines.
Estas bebidas provocan un aumento en el ritmo cardiaco, manteniendo y creando una sensación de alerta en la persona, lo que las hace muy popular entre los jóvenes universitarios que las prefieren a la hora de mantenerse alertas para cumplir sus funciones académicas así como también las utilizan para mezclarlas con bebidas alcohólicas. Con ingredientes activos como la cafeína, guarana, taurina (aminoácido) entre otros, hacen de estas bebidas, una equivalente a cuatro tasas de café expresso puro. Pero este estímulo que prometen las campañas publicitarias, no es duradero y hasta puede crear una pérdida súbita de energía .Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Federal de Sao Paulo en Brasil e investigadores de la Universidad de Yale reveló que "el uso de bebidas energizantes por parte de mujeres embarazadas así como por personas con condiciones cardiacas y personas sedentarias representa un grave riesgo para la salud. Esto debido al alto grado de concentración de cafeína en las llamadas bebidas energizantes."
Un proyecto de la Cámara de Representantes sometido el cuatrienio pasado por el representante Pedro "Banchy" Cintron, propuso la prohibición de la venta de bebidas energizantes a menores de 16 años y la colocación de etiquetas en los envases advirtiendo sobre el daño que pueden causar estas bebidas. Dicha medida se llegó a aprobar en el a Cámara de Representantes pero no prospero en el Senado. Durante el cuatrienio actual, la medida se volvió a presentar ante la Cámara, se evaluó en vistas públicas en abril de 2009 y en octubre del mismo año, las comisiones legislativas citaron a una reunión ejecutiva para discutir dicho proyecto, pero la misma quedo cancelada.
Casos como el del joven universitario José Luis Cordero Hernández, quien murió estudiando luego de ingerir bebidas energizantes para poder mantenerse "alerta", sacan a relucir la realidad y las consecuencias de utilizar estas bebidas tal y como se promocionan. Prometen largas horas de rendimiento, elevados niveles de concentración , sin importar las consecuencias dañinas a la salud. Es por esto que medidas mas severas se deberían tomar para evitar tragedias como estas.
jueves, 22 de julio de 2010
jueves, 8 de julio de 2010
miércoles, 7 de julio de 2010
REPORTAJE / MODELO
A continuación, un reportaje para análisis. Veamos los puntos fuertes y débiles de este texto. Examinen, en este caso, los siguientes aspectos:
1. el lead: resulta efectivo, ¿fluye bien?
2. la secuencia de los primeros tres párrafos, es adecuada?
3. en balance, la historia está bien documentada?
4. examina su vocabulario y su extensión: se trata claramente de un texto periodístico? Por qué?
5. Es curioso: el texto que le sirve de URL a este reportaje tiene una redacción distinta al titular. El enlace lee así: Publicidad salvaje para salvar Venecia.
VENECIA, UN CALLEJÓN SIN SALIDA
Los 30 millones de turistas que visitan al año la ciudad de los canales se quedan con las ganas de conocer el puente de los Suspiros en su estado original. Un anuncio publicitario cubre todo su esplendor. Y lo mismo ocurre en otros cinco puntos de la plaza de San Marcos, en una práctica que constituye, en el fondo, una prostitución de la imagen de la ciudad ducal. La publicidad es el último recurso con el cual la dirección de los Bienes Arquitectónicos de Venecia financia la restauración de sus edificios y monumentos.
ver completo
1. el lead: resulta efectivo, ¿fluye bien?
2. la secuencia de los primeros tres párrafos, es adecuada?
3. en balance, la historia está bien documentada?
4. examina su vocabulario y su extensión: se trata claramente de un texto periodístico? Por qué?
5. Es curioso: el texto que le sirve de URL a este reportaje tiene una redacción distinta al titular. El enlace lee así: Publicidad salvaje para salvar Venecia.
VENECIA, UN CALLEJÓN SIN SALIDA
Los 30 millones de turistas que visitan al año la ciudad de los canales se quedan con las ganas de conocer el puente de los Suspiros en su estado original. Un anuncio publicitario cubre todo su esplendor. Y lo mismo ocurre en otros cinco puntos de la plaza de San Marcos, en una práctica que constituye, en el fondo, una prostitución de la imagen de la ciudad ducal. La publicidad es el último recurso con el cual la dirección de los Bienes Arquitectónicos de Venecia financia la restauración de sus edificios y monumentos.
ver completo
jueves, 25 de marzo de 2010
PARA ANÁLISIS Y DISCUSIÓN
REPORTAJE
La pena de muerte está en retroceso
Los abolicionistas suman argumentos nuevos a su causa, más allá de los derechos humanos: es cara, ineficaz para prevenir delitos e insostenible ante los errores judiciales destapados por el ADN
La pena de muerte está en retroceso y no sólo por los argumentos clásicos que han cimentado la causa abolicionista en todo el mundo. Su elevado coste económico, su ineficacia para prevenir el delito y los errores judiciales -algunos demostrados con pruebas de ADN y otros por puro azar- están acompañando una tendencia que ha llevado a eliminar la pena capital en tres estados de Estados Unidos, a debatirla en otros diez, y a abolirla en más de 20 países en la última década.
Matar sale caro. Una condena perpetua o de cualquier otro tipo es más barata y, según los expertos, aplicarlas, en lugar de enviar a los presos al corredor de la muerte, no provocaría un aumento del crimen. "En mi última apelación, mis abogados cobraron 500.000 dólares [370.000 euros]. El coste de mantener a un preso en Oklahoma es de 25.000 al año [18.500 euros]. Así que con 500.000 se podrían pagar 20 años de cárcel a un reo y no matarlo", señala Curtis McCarty, un hombre que pasó 22 años encarcelado, 16 en el corredor, por un crimen que no había cometido. A McCarty, sólo su inocencia -demostrada gracias a unas pruebas de ADN que consiguió gracias a la organización The Innocence Project- ya le parece suficiente para convencer a ese 65% de estadounidenses que todavía están a favor de la pena capital, según Gallup. Sin embargo, su experiencia como activista desde que salió de prisión en 2007 le ha enseñado que, "desafortunadamente", la cartera importa más que los errores que han llevado a morir ejecutados a por lo menos ocho inocentes desde 1973.
Texto completo
La pena de muerte está en retroceso
Los abolicionistas suman argumentos nuevos a su causa, más allá de los derechos humanos: es cara, ineficaz para prevenir delitos e insostenible ante los errores judiciales destapados por el ADN
La pena de muerte está en retroceso y no sólo por los argumentos clásicos que han cimentado la causa abolicionista en todo el mundo. Su elevado coste económico, su ineficacia para prevenir el delito y los errores judiciales -algunos demostrados con pruebas de ADN y otros por puro azar- están acompañando una tendencia que ha llevado a eliminar la pena capital en tres estados de Estados Unidos, a debatirla en otros diez, y a abolirla en más de 20 países en la última década.
Matar sale caro. Una condena perpetua o de cualquier otro tipo es más barata y, según los expertos, aplicarlas, en lugar de enviar a los presos al corredor de la muerte, no provocaría un aumento del crimen. "En mi última apelación, mis abogados cobraron 500.000 dólares [370.000 euros]. El coste de mantener a un preso en Oklahoma es de 25.000 al año [18.500 euros]. Así que con 500.000 se podrían pagar 20 años de cárcel a un reo y no matarlo", señala Curtis McCarty, un hombre que pasó 22 años encarcelado, 16 en el corredor, por un crimen que no había cometido. A McCarty, sólo su inocencia -demostrada gracias a unas pruebas de ADN que consiguió gracias a la organización The Innocence Project- ya le parece suficiente para convencer a ese 65% de estadounidenses que todavía están a favor de la pena capital, según Gallup. Sin embargo, su experiencia como activista desde que salió de prisión en 2007 le ha enseñado que, "desafortunadamente", la cartera importa más que los errores que han llevado a morir ejecutados a por lo menos ocho inocentes desde 1973.
Texto completo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)